中国历史上出了那么多的皇帝？
实际上，我觉得——谁也没资格敢称！
世人也没有绝对资格将哪一位皇帝定为！
如果世上真有这样的牛人能评定皇帝？
那这个比皇帝还牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！
好吧……
作者不是圣人！
读者不是神仙！
因此，我们都没有办法也没有资格完全彻底确定历史上的哪一位皇帝是——！
有同学笑了：“千古一帝不就是秦始皇吗？”
是吗？
那为什么后世全世界都认可唐文化，没有人说秦文化？
宋词！
这个高度有哪个朝代超过吗？
秦朝的文化？呵呵——了解一下！
还有！
为什么是唐人街不是秦人街？
为什么是穿唐装不是穿秦装？
随便举个例子，就能证明唐文化，更加能影响世界！这个，大家不反对吧？
什么是？
就是华夏历史上最好的皇帝！
什么是好皇帝？
这个是必须吧？
文的方面刚才说了，秦朝根本没得比。
武的方面说一下吧！这个貌似秦始皇也没有办法和李世民比？
秦始皇虽然统一了六国？
但他根本没有建国之功！他只不过是一个质子。说句不好听的——他能登上皇位都是别人操作的！
而李世民则不然。
首先，他是开国的功臣！
其次，李世民不接受别人的安排。自己靠武的方面政变，直接夺取了皇位！
因此，在武的方面，秦始皇也不敢说超过李世民。这个，大家没意见吧？
嗯，！
这两点李世民完全都是具备的！
虽不敢断言李世民一定是？
但何人又敢断言秦始皇一定好过李世民？
…………
好吧！
有些同学说我不管——反正我认为秦始皇就是！
那好吧！
我想请问这同学是什么民族？
你为什么是汉族？不是秦族？
你为什么说汉语？不是秦语？
你为什么写汉字？不是秦字？
你为什么穿汉服？不是秦服？
嗯？
这么说来，莫非是汉朝的刘邦？
好吧！
虽然作者君姓刘，刘邦是我的？
但我还真不觉得我这个什么刘姓祖宗有资格成为！
恐怕，秦始皇和李世民也这样认为！
读者们也会这样认为吧？
嗯，说来说去，这到底是谁？
实际上我们都无法确定！
所以，在这个方面我就不争论了。
我写这么多的主要原因是因为——请不要丑化李世民！不要丑化唐朝！
…………
最近，书评里面不断有人指责李世民将华夏的技术传到日本等国外。
一两个这样说，我删了书评也就算了。
但是不断有人说？我就有点纳闷儿了！
什么意思？
这些指责李世民的人是什么意思？
你们如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？
难道，你们是想推翻唐朝和之前的中国历史，好让自己成不了——？
还是说，那些人的祖先本来就不是？
如果你是中国人——那你这样丑化李世民？丑化唐朝？到底是为了什么？
有人又要狡辩了——不是不是！我只是丑化李世民！没有丑化唐朝啊。
呵呵，这样说有意思吗？以为大家都是傻瓜吗？
就好像，你在说我只是丑化***？不是在丑化朝鲜某国一样！
…………
是的！
不管你承不承认？
李世民就代表着唐朝！
就好像秦始皇代表着秦朝一样！
当然，刘邦就代表着汉朝！
你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！
你丑化了刘邦？就是丑化汉朝！
你丑化李世民？就是丑化唐朝？
我这样说，大家没有异议吧？
如果你有异议？
那随你！
反正，我也没时间和你搞什么大赛！
我只是想在这里提醒大家……
李世民是不是这无所谓。
但请大家不要刻意去李世民！
怎么个意思？
非要把李世民说成是你们才开心？
哦，说唐朝的时候技术流到外国——李世民就是卖国了？就是千古罪人了？
那秦始皇的5000童男童女还去了日本做了日本祖先呢！
这何止是技术外流？连人都特么外流了！
那书评区里面为什么就没有人骂秦始皇是卖国贼是千古罪人呢？
搞这样的双重标准有意思吗？
还会有人说秦始皇的5000童男童女去日本——你有证据吗？
那我反问你——你们说李世民输出到外国多少技术你们有证据吗？
你确认是李世民亲自下令？还是说日本韩国人去大唐偷偷学习的？
1000多年的历史你能确定？你敢确定？你凭什么确定？
嗯嗯，俗话说子不言父过！
对于华夏历史上那些著名的大人物？
至少作者，在心里是很尊重他们的。
这其中当然也包括——秦始皇和刘邦！
因此，我也希望大家尊重一下古人！
李世民都死了1000多年了！他招你惹你了？你非要把他打入历史的耻辱柱——搞成？
有意思吗？
有意思吗？
有意思吗？
别再发言痛斥作者争论什么了！
再这样说，我就直接一句——好